一、地面光伏系統(tǒng)投資額比列分布
光伏系統(tǒng)成本由組件、逆變器、支架、施工及建設等成本構成，其中組件占比最高，占地面光伏系統(tǒng)初始成本的比例為40.7%。技術進步、原料降價等因素推動組件具有更大的成本下降速度和下降空間。
2018年地面光伏系統(tǒng)初始投資額比例統(tǒng)計情況
從上圖可以看出，組件的價格和建安費用占比之和超過了地面光伏系統(tǒng)投資額比例的55%。其余各部分所占比例最大的為一次設備的10.2%，另外像是土地使用費、集中式逆變器等所占比例都不超5%。建安費用所占比例之所以較大，是因為現(xiàn)在的人力成本在逐年上升，要想減少建安費用的投入，還是需要等到更成熟的自動化水平，這在短時間可能無法實現(xiàn)，所以建安費用的投入在短期內可能難以降低。
土地使用和管理費用預計在之后的地面光伏系統(tǒng)投資額所占比例還會繼續(xù)提升，隨著國家和地區(qū)的發(fā)展，土地的價值也在逐年攀升，所以光伏電站的土地使用費會越來越高。盡管現(xiàn)在光伏行業(yè)在大力提倡智能運維，但就目前情況來看，智能化的程度還不足以實現(xiàn)對運維管理成本進行降本，要想實現(xiàn)降本，需要更高級的智能化以及高性價比的智能化;在保證運維管理質量的情況下，減少人力成本的輸出，這樣才能實現(xiàn)運維成本的降低。而其它成本輸出，例如電網接入成本、固定式支架、電纜價格，短期內可能不會有太大浮動。所以要想實現(xiàn)降低地面光伏系統(tǒng)成本投入、實現(xiàn)平價上網，降低組件的價格還是最行之有效的措施。
二、光伏組件成本構成比例分布
光伏組件成本的構成是由硅成本即電池片成本和非硅成本組成，例如組件的非硅成本是指除了電池以外的其他成本，包括玻璃、EVA、背板、焊帶、邊框、接線盒等，非硅成本占組件成本比例約1/3。電池成本占比達到2/3。
2018年光伏組件成本構成占比統(tǒng)計情況
但是這個圖表是統(tǒng)計意義上的成本占比統(tǒng)計，在個例上已經出現(xiàn)組件的封裝成本大于電池片成本。隨著多晶電池片價格的不斷下跌，一片60型組件的封裝成本已經高于電池成本了。
60片組件的電池成本和封裝成本對比：
1.電池成本：現(xiàn)在一張效率低于18.6%的多晶電池片的價格約為3.77元/塊;那么一塊組件所需的60張電池片成本為226元。
2.封裝成本：一塊60片組件的含稅封裝成本已經高達214.6元，如果算上組件的運輸成本和質保成本，此項成本與面積有關，目前此項成占生產成本的4%，如果算入封裝成本的話，相當于每片60型組件平均需要22元的運費和質保費用，則封裝成本就達到236.6元，已經超過了電池成本。
可見，低效的多晶硅組件，封裝成本已經高于60片電池成本。隨著玻璃和鋁等材料價格的上漲，這一現(xiàn)象在未來會越來越明顯。由于產業(yè)鏈上游的硅料價格已至低點，后續(xù)下降空間有限，所以降低非硅成本成為系統(tǒng)成本下降之關鍵。
2010年時，一張60型的組件電池成本占比高達91%，而封裝成本僅有9%，由于電池成本占比奇高，所以降本的利器自然就是降低電池成本，降低電池成本就可以有效的降低光伏發(fā)電成本。
2018年9月，電池成本歷史上首次低于封裝環(huán)節(jié)的成本!
組件成本結構變化
行業(yè)發(fā)展到此刻，就意味著未來單純降低電池價格對組件成本降低的效用已經十分有限。
如果再把后端的電站建設環(huán)節(jié)的成本考慮進來，當前電池片的成本占比更是只有21%，多晶電池價格計算降低到0，光伏電站系統(tǒng)成本無非是下滑20%，距離我們理想中的發(fā)電側平價上網還有巨大距離。
近年來，隨著技術進步、光伏制造成本的持續(xù)下降，光伏發(fā)電上網電價呈持續(xù)下降趨勢，且逐步與傳統(tǒng)上網電價趨同，光伏行業(yè)逐步實現(xiàn)去補貼以及市場化的運作機制。而光伏發(fā)電上網電價的持續(xù)下降以及補貼的持續(xù)下降將倒逼電站系統(tǒng)成本的下降。隨著政策補貼邊際影響降低，技術迭代帶來的成本下降將逐步成為推動行業(yè)發(fā)展的主要動力。光伏未來廉價化的唯一出路在：提效。
|
