全球風光資源分布極不均勻，未來電力系統(tǒng)的“零碳排放”如果要高度依賴這兩種資源，哪種配置更加穩(wěn)定、可靠?
近日，清華大學地球系統(tǒng)科學系助理教授同丹等人發(fā)表在《自然—通訊》的一項研究發(fā)現(xiàn)，要想回答這一問題，儲能系統(tǒng)十分關鍵。在配備和不配備儲能系統(tǒng)的情景中，風光能在更可靠的新能源電力系統(tǒng)中占比多少會發(fā)生顯著變化。
研究人員利用39年全球逐小時再分析氣象數(shù)據(jù)集，對全球42個主要國家的風光資源滿足逐小時電力需求的能力進行了評估，認為風光能最優(yōu)組合模式國家尺度存在顯著差別，并提出了提升風光互補發(fā)電系統(tǒng)可靠性的區(qū)域資源共享方案。
國土面積大 風光能可靠性更高
在各國減排“路線圖”中，首先都是發(fā)展清潔能源，降低化石能源發(fā)電供應。據(jù)國際能源署(IEA)統(tǒng)計，2020年可再生能源電力占比快速提升至近30%，其中風光資源作為重要電力來源之一，占比已達到10%。
我國可再生能源發(fā)展水平與國際并駕齊驅。據(jù)國家能源局統(tǒng)計，去年，我國可再生能源發(fā)電量達到2.2萬億千瓦時，占全社會用電量的29.5%，其中風光發(fā)電量占全社會用電量的比重約為10%。
“我國已明確提出大幅提升風電、光伏發(fā)電規(guī)模，構建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)，同時提高電網(wǎng)系統(tǒng)靈活性，提升電網(wǎng)消納可再生能源的能力。”中國工程院院士、清華大學碳中和研究院院長賀克斌在接受《中國科學報》采訪時說，“因此，未來應當優(yōu)化新型電力系統(tǒng)建設，加強間歇性可再生能源發(fā)電入網(wǎng)，助推零碳能源體系構建�！�
隨著可再生能源的規(guī)�；l(fā)展以及電力系統(tǒng)低碳轉型的推進，深入理解自然資源稟賦對全球風光互補發(fā)電系統(tǒng)可靠性的制約具有重要科學指導意義，有助于對未來電力系統(tǒng)進行優(yōu)化配置，提升穩(wěn)定性和靈活性。然而，現(xiàn)有研究對區(qū)域尺度風光互補發(fā)電系統(tǒng)的可靠性及大規(guī)模儲能部署尚缺乏系統(tǒng)評估。
在此背景下，研究人員通過數(shù)值模擬方法評估了100%風光互補發(fā)電系統(tǒng)完全滿足逐時電力需求的能力，定量分析了不同裝機發(fā)展規(guī)模、風光混合比例、儲能系統(tǒng)容量、區(qū)域共享方案等，對風光互補發(fā)電系統(tǒng)完全滿足全球逐時電力需求的影響。
他們發(fā)現(xiàn)，風光能組合最優(yōu)模式與風光能裝機發(fā)展規(guī)模、儲能系統(tǒng)容量、國土面積和中心經(jīng)緯度等均有一定關系，并且國家尺度最優(yōu)模式存在顯著差別。從滿足逐時發(fā)電需求能力來看，中國、俄羅斯、加拿大、美國等國土面積較大的國家具有較好的表現(xiàn)，發(fā)電系統(tǒng)的可靠性可達到90%左右。
風光能組合優(yōu)化 儲能設施很關鍵
研究人員利用1980年至2018年近40年的全球逐小時再分析數(shù)據(jù)集，基于對可再生能源發(fā)展規(guī)模、不同比例風光混合系統(tǒng)和儲能系統(tǒng)容量的大量數(shù)值模擬，評估了全球42個主要國家的風光資源滿足逐小時電力需求的能力。他們發(fā)現(xiàn)，這些國家的風光能資源現(xiàn)狀(研究聚焦100%風光互補發(fā)電系統(tǒng))滿足電力需求供應的能力可達70%以上。
在無儲能條件下，可靠性高的風光互補發(fā)電系統(tǒng)更依賴風電，其比例為65%~85%。42個主要國家發(fā)電系統(tǒng)可靠性(即發(fā)電系統(tǒng)完全滿足逐時電力需求的能力)為72%~91%。
擴大太陽能和風能裝機規(guī)�；蚺鋫鋬δ芟到y(tǒng)，均可有效提升發(fā)電系統(tǒng)可靠性。例如，配備12小時長時儲能系統(tǒng)可將發(fā)電系統(tǒng)的可靠性提升至83%~94%。不過，這時高可靠性組合發(fā)電系統(tǒng)的“主角”發(fā)生了反轉：更多依賴太陽能發(fā)電，且比例可達70%。
研究同時發(fā)現(xiàn)，擴大10%的風光能裝機規(guī)模與增加3.9小時儲能系統(tǒng)容量，對發(fā)電系統(tǒng)可靠性的提升能力相當。
那么，中國的情況又如何呢?“與國際上類似�！闭撐牡谝患嫱ㄓ嵶髡咄ぴ诮邮堋吨袊茖W報》采訪時說，中國可靠性高的無儲能風光互補發(fā)電系統(tǒng)也更依賴風電，最優(yōu)配置的風電比例為80%;而配備12小時儲能系統(tǒng)時，可將發(fā)電系統(tǒng)的可靠性提升5%。同樣，高可靠性發(fā)電系統(tǒng)可更多依賴太陽能發(fā)電，比例為55%。
“也就是說，最優(yōu)的風光結構或是組合需要根據(jù)我國對于儲能系統(tǒng)的配置和風電光電發(fā)展規(guī)模的規(guī)劃科學確定，實際建設中會考慮更多因素，如占地性質等。”她補充道。
同丹表示，由于成本高、技術仍不成熟，目前長時儲能系統(tǒng)在全球風光發(fā)電系統(tǒng)中應用很少，多以短時儲能(小于5小時)為主，甚至在某些區(qū)域的風光發(fā)電系統(tǒng)還未配置儲能設備。而無儲能最大的問題是棄風棄光，當前雖有改善但仍不同程度地存在，成為制約可再生能源發(fā)展的最大障礙，這些都期待長時儲能技術的突破。
她還指出，新能源供給最大的挑戰(zhàn)是遇到極端天氣事件。即使在可靠性超過90%的風光互補發(fā)電系統(tǒng)中，每年仍可能有數(shù)百小時的電力需求不能得到完全滿足，出現(xiàn)連續(xù)長時間(>24小時)電力供應缺口。
區(qū)域資源平衡 有待大尺度合作
“我們的研究提供了進一步的證據(jù)，表明儲能本質是平抑電力供需矛盾，它將成為國家電網(wǎng)提升平衡調節(jié)能力的重要手段。”同丹對記者說，“區(qū)域儲能平衡對于實現(xiàn)電力供應可靠性影響巨大。資源可利用性與電力需求在時空上的不匹配可能威脅整個電力系統(tǒng)運行的穩(wěn)定性和可靠性。”
研究指出，12小時長時儲能系統(tǒng)可有效彌合中國、美國等國土面積較大國家的電力缺口，提升發(fā)電系統(tǒng)可靠性。相比之下，國土面積相對較小的國家構建100%風光互補發(fā)電系統(tǒng)將面臨更為嚴峻的挑戰(zhàn)。
同丹表示，以英國、韓國等國家為例，即使配備12小時儲能容量的風光互補發(fā)電系統(tǒng)，仍會有約2000小時的電力需求不能得到完全滿足，表明儲能系統(tǒng)有效消納更多波動性風光電力的能力十分有限。
不過，跨區(qū)域的大尺度合作則有助于解決這一問題。數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，區(qū)域資源共享方案可有效消納各國不均勻的太陽能和風能資源，如整合調度棄掉的部分風電光電，國家尺度風光互補發(fā)電系統(tǒng)可靠性可從最低的57%提升至近90%。
“這是一項對所在領域有深刻貢獻的有趣研究�！睂徃迦薐esse D. Jenkins寫道，研究揭示了基于自然資源稟賦約束的全球不同時空尺度的風能和太陽能變異性，“這本身就很有見地”。
賀克斌表示，資源組合、發(fā)電需求和儲能系統(tǒng)等對保障電力供應可靠性、靈活性和經(jīng)濟性均至關重要。隨著有越來越多可再生能源發(fā)電并網(wǎng)、尖峰負荷不斷增長以及氣候變化導致的極端天氣的增多，電力系統(tǒng)可靠性面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。不過，就其關鍵性和迫切性而言，靈活性電力調配系統(tǒng)和儲能設備，對于發(fā)展高比例可再生能源發(fā)電系統(tǒng)更加重要。
|
